Баннер мобильный (3) Пройти тест

R&D в IT: что это и зачем он нужен

Как развивать IT-продукт с толком и расстановкой

Разбор

27 января 2026

Поделиться

Скопировано
R&D в IT: что это и зачем он нужен

Содержание

    R&D часто воспринимают как «дорогую игрушку». Но на практике это один из ключевых инструментов для развития IT-бизнеса. В статье разбираемся, как работает R&D в IT и кому он действительно нужен.

    Что такое R&D

    R&D расшифровывается как «Research and Development». Это группа исследователей‑разработчиков, которые ищут новые идеи, проверяют гипотезы и разрабатывают продукты. 

    Задача R&D — не просто «делать фичи», а ответить на вопрос: можно ли так делать вообще? Например, команда хочет добавить умный поиск по документам, а готовые решения не подходят по скорости, бюджету или качеству. Тогда R&D выясняет, можно ли создать свой продукт.

    R&D нужен бизнесу при выходе на новый рынок, устаревании текущих продуктов, разработке новых направлений. Также есть смысл развивать R&D, когда у команды большой опыт в текущем стеке и стандартное обслуживание продуктов становится рутиной. Тогда появляются свободные ресурсы для исследований и экспериментов. Например, в нашей команде всего пять человек, но благодаря хорошей настройке процессов есть возможности для проектной деятельности.

    Кирилл Дубенко,
    Выпускник курса по Python-разработке Skillfactory, senior-разработчик в Сбере 

    Чем R&D отличается от разработки

    R&D — это не просто разработка без дедлайнов. Его главное отличие в том, что результат работы никогда не известен заранее. Обычная разработка отвечает на вопрос: как реализовать конкретное решение? А R&D — возможно ли такое решение в принципе?

    У R&D нет четких требований к продукту. Главный критерий успеха — это подтвержденная работающая гипотеза, которую можно передать в команду разработки вместе с прототипом, отчетом или рекомендациями.

    Схема разработки продукта
    Цикл разработки ПО. Источник

    Исследования в R&D могут быть очень разными. На некоторые хватает одного короткого спринта. Другие занимают гораздо больше времени. Важно изначально оценивать реалистичность идей. Бывает, что команда обещает построить «воздушные замки». Бизнес может поверить и дать ход такому проекту. Но на выходе получится далеко не то, что было представлено изначально. Это несет негативные последствия для всех участников процесса.

    Кирилл Дубенко,
    Выпускник курса по Python-разработке Skillfactory, senior-разработчик в Сбере 

    Зачем R&D нужен бизнесу

    Главная проблема R&D в том, что он требует много ресурсов, при этом затраты на исследования не всегда окупаются. Тем не менее R&D нужен компаниям, потому что он:

    • Помогает повысить качество. Часто становится отправной точкой для обновления или запуска новых продуктов.
    • Работает с неопределенностью. Решает актуальные проблемы бизнеса без бесконечных правок в проде. 
    • Экономит ресурсы. В моменте R&D может выглядеть как лишняя трата денег и времени, особенно если все «и так работает». Но исследования помогают оптимизировать работу и спасают от дорогостоящих переделок в будущем.
    • Выращивает экспертизу в команде. Разработчики лучше понимают, как работает продукт, каковы его реальные возможности и ограничения.

    Также бывают ситуации, когда R&D будет избыточным. Например, если: 

    • задача типовая и давно решена на рынке, т. е. можно воспользоваться готовым решением;
    • цена ошибки очень низкая и проще переделать, чем тратить ресурсы на исследования;
    • критически важна скорость внедрения;
    • команда не готова работать с неопределенностью.

    В таких случаях попытки построить команду R&D часто проваливаются. 

    Не всегда бизнес готов вкладываться в то, что нельзя «пощупать» здесь и сейчас. Поэтому важно найти подход, добавить измеримые характеристики: расчеты, моделирование, снятие параметров. Но еще лучше — сделать наглядный рабочий прототип. Например, наша команда при возникновении идеи сначала проводит собственный ресерч. Мы разрабатываем минимально функциональный демо или MVP и только потом приходим с предложением к бизнесу. При таком раскладе есть большая вероятность, что проект одобрят.

    Кирилл Дубенко,
    Выпускник курса по Python-разработке Skillfactory, senior-разработчик в Сбере 

    Как выглядит R&D на практике

    R&D — это не отдельная «лаборатория», оторванная от продукта. Команда трудится в тесной связке с разработчиками. Их работа включает:

    • Исследовательские спринты. Берут конкретную гипотезу и ставят дедлайн. Например: «Можно ли сократить стоимость обработки запроса на 30% без потери качества?» Через две недели нужно дать четкий ответ на вопрос — да или нет, почему.
    • Создание прототипов и PoC. Proof of Concept — главный результат работы R&D. Это не готовый код, а доказательство того, что подход в принципе жизнеспособен. Например, простой сервис, который работает только на тестовых данных.
    • Эксперименты с метриками. Часто проводят в ML-проектах. R&D ищут корректные метрики для оценки качества модели.
    • Архитектурные исследования. Задачи, которые не попадают в роадмап, но влияют на будущее проекта, например проверка новых хранилищ, тестирование брокеров сообщений. 

    Таким образом, задача R&D — не дать готовое решение, а избавиться от неопределенности: отбросить неработающие идеи, подсветить риски и дать команде разработки понятную основу для дальнейшей работы. 

    Главный результат в R&D — это освоение командой новой технологии, увеличение компетенций и опыта. Это представляет реальную ценность и не исчезнет, даже если наработки не дойдут до этапа реализации. Например, однажды наша команда взяла в проработку идею. Она включала использование подходов, которые ранее не применялись в компании. Мы согласовали разработку, провели исследование и создали практически готовый IT-продукт. Но за время разработки некоторые бизнес-цели стали неактуальны, поэтому продукт так и не дошел до прода. Вскоре от бизнеса пришел запрос — уйти от legacy-архитектуры на целевом продукте. Благодаря проработанному ранее окружению и новым инструментам мы смогли быстро и эффективно провести миграцию.

    Кирилл Дубенко,
    Выпускник курса по Python-разработке Skillfactory, senior-разработчик в Сбере 

    Частые ошибки в R&D

    Чтобы R&D приносила результат, следует избегать типичных ошибок:

    • Отсутствие цели. Команда R&D не просто «что-нибудь исследует», а всегда решает актуальные задачи бизнеса. Исследования ради исследований обычно заканчиваются ничем.
    • Нет фиксации результатов. Знания, которые не задокументированы, быстро теряются. Нужно фиксировать даже неудачные проекты, чтобы избежать повторных исследований в будущем.
    • Попытки сразу сделать прод. R&D и продуктовая разработка требуют разных подходов к работе. R&D делает не конечный продукт, а лишь подготовительную работу, чтобы разработчики не тратили время на бесперспективные исследования.

    От команды R&D не стоит ждать быстрых результатов. Прежде всего это инструмент для проверки рисков и принятия решений. Он помогает экономить время, деньги и ресурсы, но лишь в долгосрочной перспективе.

    Мем про RnD
    Отдел R&D, когда работает без дедлайнов. Источник

    Частая ошибка при запуске R&D — недостаточная предварительная оценка ресурсов и компетенций. Если вы вслепую согласовываете идею, не понимая глубину и сложность проекта, в дальнейшем это может сыграть злую шутку. Когда разработка уже одобрена, гораздо сложнее признаться в том, что вам не хватает ресурсов или знаний, чтобы выполнить задачу. Другая крайность — когда команда слишком сильно углубляется в проработку, не коммуницируя с бизнесом. И после огромных ресурсозатрат на выходе оказывается, что идея не несет фактической ценности. R&D ради R&D — это бессмысленная трата ресурсов. Поэтому важно нащупать баланс.

    Кирилл Дубенко,
    Выпускник курса по Python-разработке Skillfactory, senior-разработчик в Сбере 

    Главное об R&D

    • R&D — это группа исследователей-разработчиков, которые ищут новые идеи и проверяют гипотезы.
    • R&D всегда работает с неопределенностью. Главная задача — не выдать конкретный продукт, а проверить работоспособность идеи. 
    • Разработка отвечает на вопрос «как реализовать?», а R&D — «возможно ли это?»
    • В R&D неудачный результат — тоже результат. Если исследование показало, что идея не масштабируется или слишком дорогая в эксплуатации, — это ценно.
    • Хороший R&D всегда ограничен по времени. Исследования без рамок теряют смысл.
    • R&D должен быть связан с бизнесом и решать конкретные продуктовые задачи, а не просто «что-нибудь исследовать».

    Разбор

    Поделиться

    Скопировано
    0 комментариев
    Комментарии